Stand 2026-09-12.3

Methodik

Agent Ready prüft genau eine Seite und die zugehörigen Dateien ihrer Adresse. Diese Seite ist aus denselben Daten erzeugt wie der Bericht: es gibt keine zweite, von Hand gepflegte Liste.

Kategorien und Gewicht

Finden — 20 %
Zugang — 30 %
Verstehen — 35 %
Handeln — 15 %

Bänder

ab 79 — Agent-bereit
63 bis 78 — Teilweise bereit
unter 63 — Nicht bereit

Die Grenzen stammen aus der gemessenen Verteilung der Kalibrierstichprobe (run-b:2026-09-12.issue-78); diese Stichprobe steht hinter den hier gezeigten Grenzen. Eine Gesamtzahl entsteht nur, wenn mindestens 80 % der anwendbaren Punkte auch gemessen wurden.

Die fünf Zustände

erfüllt
teilweise
nicht erfüllt
nicht anwendbar
nicht gemessen

»nicht anwendbar« und »nicht gemessen« zählen weder im Zähler noch im Nenner. Keiner der beiden Zustände wird als Null gewertet.

Die Prüfungen (60)

Finden (11)

robots.txtrobots-txtPflicht · 3
Geprüft, ob unter {url} eine robots.txt liegt, sich nach RFC 9309 lesen lässt und den Abruf nicht für alle Clients untersagt.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9309
KI-Abrufer in der robots.txtrobots-ai-crawlersEmpfehlung · 2
Geprüft, ob die robots.txt die dokumentierten KI-Abrufer wie GPTBot oder ClaudeBot je einzeln zulässt oder ausschließt.
gilt für jede geprüfte Seite
SitemapsitemapPflicht · 3
Geprüft, ob eine Sitemap-Zeile oder {url} auf eine Sitemap führt und ob das Dokument dem Format sitemaps.org 0.9 entspricht.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.sitemaps.org/protocol.html
Adressen aus der Sitemapsitemap-urls-resolveEmpfehlung · 2
An einer Stichprobe von {count} Adressen gemessen, ob sie mit 200 antworten und ob lastmod dem W3C-Datumsformat folgt.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.sitemaps.org/protocol.html
Canonical-Adressecanonical-urlEmpfehlung · 2
Geprüft, ob rel=canonical vorhanden und absolut angegeben ist und ob es auf denselben Host wie die gemessene Adresse führt.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls
Auffindbare Schnittstelleapi-discoveryEmpfehlung · 2
Geprüft, ob rel=service-desc, /.well-known/api-catalog oder ein erreichbares OpenAPI-Dokument auf eine Schnittstelle führt.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8631.html
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9727.html
Content-Signalcontent-signalsNeu · 1
Geprüft, ob die robots.txt eine Content-Signal-Zeile führt, die die erlaubte Nutzung der Inhalte benennt.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://contentsignals.org/
Bekannte Agenten-Dateienagent-discovery-filesNeu · 1
Geprüft, ob eine der bekannten Adressen unter /.well-known/ antwortet oder ein DNS-Eintrag nach DNS-AID vorliegt.
gilt für jede geprüfte Seite
Feed auffindbarfeed-discoveryEmpfehlung · 2
Geprüft, ob im head ein link rel=alternate auf einen RSS- oder Atom-Feed zeigt und ob dieser mit 200 und passendem Inhaltstyp antwortet.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://www.rssboard.org/rss-autodiscovery
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/links.html#link-type-alternate
Beschreibung der Schnittstelleapi-description-validEmpfehlung · 2
Geprüft, ob das gefundene OpenAPI-Dokument einlesbar ist und openapi, info sowie paths, components oder webhooks führt.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://spec.openapis.org/oas/latest.html
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8631.html
Dokumentation auffindbardocs-discoverableEmpfehlung · 2
Geprüft, ob rel=service-doc, das OpenAPI-Dokument oder ein Link im HTML auf eine Dokumentation führt, die ohne Anmeldung antwortet.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8631.html

Zugang (11)

Auslieferung über HTTPShttps-onlyPflicht · 3
Geprüft, ob die Seite über HTTPS ausgeliefert wird und ob ein Aufruf über einfaches HTTP dorthin weiterleitet.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110.html
Erreichbarkeit der Adressetarget-reachablePflicht · 3
Gemessen, ob {url} nach höchstens einer Weiterleitung mit 200 antwortet und ob Umzüge als 301 oder 308 ausgewiesen sind.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110.html
Abruf ohne Sicherheitsabfragebot-challenge-freePflicht · 3
Geprüft, ob der Abruf mit unserer Kennung die Seite selbst erhält oder eine Sicherheitsabfrage; der Beleg nennt die Messstelle.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110.html
Inhalt ohne JavaScriptcontent-without-jsPflicht · 3
Gemessen, wie viel des Hauptinhalts bereits im ausgelieferten HTML steht, bevor JavaScript ausgeführt wird.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/javascript/javascript-seo-basics
Abgleich mit der gerenderten Seiterender-parityEmpfehlung · 3
Verglichen, wie weit gerenderte Seite und ausgeliefertes HTML bei Textmenge, Überschriften, Links, Bereichen und JSON-LD auseinanderliegen.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/javascript/javascript-seo-basics
- https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/how-search-works
Freigabe der gemessenen Seitetarget-crawlablePflicht · 3
Geprüft, ob die gemessene Adresse in der robots.txt ausgeschlossen ist oder ein noindex trägt.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9309
- https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots-meta-tag
Antwort auf unbekannte Adressenhonest-404Empfehlung · 2
Mit zwei erfundenen Adressen gemessen, ob unbekannte Seiten mit dem Statuscode 404 beantwortet werden und nicht mit 200.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110.html
RateLimit-Headerrate-limit-headersNeu · 1
Geprüft, ob die Antwort die Header RateLimit oder RateLimit-Policy führt, die das zulässige Abruftempo beziffern.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-httpapi-ratelimit-headers/
Markdown auf Anfragemarkdown-negotiationNeu · 1
Geprüft, ob eine Anfrage mit Accept: text/markdown Markdown liefert, ob Vary mitkommt und ob rel=alternate darauf verweist.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110.html
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7763.html
llms.txtllms-txtNeu · 1
Geprüft, ob /llms.txt vorliegt, genau eine H1 führt und {count} Links auflösen — kein Anbieter dokumentiert, dass er die Datei liest.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://llmstxt.org/
Bezahlschranke ausgewiesenpaywall-declaredEmpfehlung · 2
Geprüft, ob eine Bezahlschranke mit isAccessibleForFree: false und hasPart samt cssSelector ausgewiesen ist.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/paywalled-content

Verstehen (30)

Was ein Sprachmodell entnimmtllm-comprehensionPflicht · 10
Ein Sprachmodell benennt Zweck, Angebot, Kontakt, Handlungen und Identität mit je einem Zitat, das im HTML wiedergefunden wird.
gilt für jede geprüfte Seite · eigener Maßstab, keine fremde Quelle
Sprache der Seitehtml-langPflicht · 3
Geprüft, ob das html-Element ein lang-Attribut trägt und ob der Wert ein gültiges Sprachkürzel nach BCP 47 ist.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/dom.html#the-lang-and-xml:lang-attributes
- https://www.rfc-editor.org/info/bcp47
Titel und Beschreibungpage-metadataPflicht · 3
Geprüft, ob title, meta description sowie og:title, og:description und og:image vorhanden sind.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/semantics.html#the-title-element
- https://ogp.me/
Überschriften und Aufbaudocument-structureEmpfehlung · 2
Geprüft, ob genau eine h1 vorliegt, ob Überschriftsebenen ohne Sprung folgen und ob ein main-Element vorhanden ist.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/sections.html#headings-and-outlines
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/
Alternativtexte der Bilderimg-altPflicht · 3
Geprüft, ob inhaltstragende Bilder ein alt-Attribut führen und ob schmückende Bilder alt="" tragen.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/images.html#alt
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/
Bedienelemente im HTMLsemantic-controlsEmpfehlung · 2
Geprüft, ob anklickbare Elemente als button oder a href ausgezeichnet sind und ob sie einen zugänglichen Namen tragen.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/interaction.html
Beschriftung der Formularfelderform-labelsEmpfehlung · 2
Sofern die Seite ein Formular enthält, geprüft, ob jedes Feld eine Beschriftung hat und ob Kontaktfelder autocomplete führen.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/form-control-infrastructure.html#autofill
JSON-LD lesbarjson-ld-validPflicht · 3
Geprüft, ob JSON-LD vorhanden ist, sich einlesen lässt, ob @context auf schema.org zeigt und ob @type bekannt ist.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://www.w3.org/TR/json-ld11/
- https://schema.org/
JSON-LD und sichtbarer Inhaltsd-matches-visible-contentPflicht · 3
Sofern JSON-LD vorliegt, verglichen, ob die ausgezeichneten Kernangaben auch im sichtbaren Text der Seite stehen.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies
Einheitlicher Name der Markebrand-identity-consistentPflicht · 3
Verglichen, ob title, og:site_name, der Name im JSON-LD und die H1 der llms.txt dieselbe Marke nennen.
gilt für jede geprüfte Seite · eigener Maßstab, keine fremde Quelle
Betriebsangaben im JSON-LDlocal-business-schemaPflicht · 3
Geprüft, ob das JSON-LD name, address als PostalAddress mit Straße, Ort, Postleitzahl und Land, telephone und geo führt.
gilt für Betriebe mit Ort
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/local-business
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/organization
Öffnungszeiten im JSON-LDopening-hours-specEmpfehlung · 2
Geprüft, ob die Öffnungszeiten als openingHoursSpecification strukturiert vorliegen; Öffnung nur nach Vereinbarung bleibt außen vor.
gilt für Betriebe mit Ort
- https://schema.org/openingHoursSpecification
Name, Adresse, Telefonnap-consistencyEmpfehlung · 2
Verglichen, ob Name, Adresse und Telefon in Seitentext, Fußzeile, JSON-LD und, soweit erreichbar, im Impressum übereinstimmen.
gilt für Betriebe mit Ort
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies
Genaue Art des Betriebsbusiness-subtype-specificEmpfehlung · 2
Geprüft, ob der @type eine genaue LocalBusiness-Unterart wie Restaurant oder HairSalon nennt statt nur LocalBusiness.
gilt für Betriebe mit Ort
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/local-business
Einsatzgebietarea-servedEmpfehlung · 2
Geprüft, ob areaServed an Organization, Service oder ContactPoint steht, als Place, AdministrativeArea, GeoShape oder Text.
gilt für Betriebe mit Ort
- https://schema.org/Service
- https://schema.org/ContactPoint
Restaurantangaben im JSON-LDrestaurant-schemaEmpfehlung · 2
Geprüft, ob der @type Restaurant oder FoodEstablishment lautet und ob hasMenu, acceptsReservations, servesCuisine und priceRange stehen.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://schema.org/Restaurant
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/local-business
Speisekarte erreichbarmenu-resolvesEmpfehlung · 2
Geprüft, ob die als hasMenu genannte Adresse {url} mit 200 und einem textführenden Inhaltstyp antwortet.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://schema.org/Restaurant
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110.html
Leistungen im JSON-LDservice-catalog-schemaEmpfehlung · 2
Geprüft, ob die Leistungen über hasOfferCatalog oder über eigene Service-Knoten mit name und provider ausgezeichnet sind.
gilt für 2 von sechs Aufgaben
- https://schema.org/OfferCatalog
- https://schema.org/Service
Preise der Leistungenservice-pricesEmpfehlung · 2
Geprüft, ob je Angebot price und priceCurrency nach ISO 4217 angegeben sind oder ersatzweise priceRange am Betrieb steht.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://schema.org/Offer
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/local-business
Fachgebiet benanntspecialty-declaredEmpfehlung · 2
Geprüft, ob ein Fachgebiet ausgezeichnet ist: medicalSpecialty, Service.serviceType oder die Kategorien des OfferCatalog.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://schema.org/Physician
- https://schema.org/Service
Produkt und Angebotproduct-offer-schemaPflicht · 3
Geprüft, ob ein Product mit name und image ein offers-Objekt mit price über 0 und dreistelligem priceCurrency nach ISO 4217 führt.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/merchant-listing
Verfügbarkeit des Angebotsoffer-availabilityEmpfehlung · 2
Geprüft, ob offers.availability mit einem Wert aus der Liste ItemAvailability belegt ist.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/merchant-listing
- https://schema.org/Offer
Angaben zum Versandshipping-detailsEmpfehlung · 2
Geprüft, ob am Angebot shippingDetails als OfferShippingDetails steht oder eine Versandregel auf Ebene der Organisation.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/merchant-listing
Rückgaberegelungreturn-policyEmpfehlung · 2
Geprüft, ob hasMerchantReturnPolicy mit applicableCountry und returnPolicyCategory ausgezeichnet ist oder merchantReturnLink auflöst.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/return-policy
Kennnummern des Produktsproduct-identifiersEmpfehlung · 2
Geprüft, ob mindestens eine Kennung wie gtin, mpn oder sku vorliegt und ob brand.name angegeben ist.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/merchant-listing
Kontaktpunkt im JSON-LDcontact-point-schemaEmpfehlung · 2
Geprüft, ob ein contactPoint mit contactType und mindestens telephone oder email ausgezeichnet ist.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/organization
- https://schema.org/ContactPoint
Beitrag im JSON-LDarticle-schemaEmpfehlung · 2
Geprüft, ob Article, BlogPosting oder NewsArticle mit headline, author, datePublished und dateModified nach ISO 8601 und image steht.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/article
Feed gültigfeed-validPflicht · 3
Sofern ein Feed angegeben ist, geprüft, ob Atom id, title und updated führt oder RSS channel mit title, link und description.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4287.html
- https://www.rssboard.org/rss-specification
Software im JSON-LDsoftware-app-schemaEmpfehlung · 2
Geprüft, ob SoftwareApplication oder WebApplication mit name, applicationCategory und operatingSystem oder browserRequirements steht.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/software-app
Preise ausgewiesenpricing-declaredEmpfehlung · 2
Geprüft, ob offers mit price und priceCurrency angegeben sind — 0 bei kostenlosen Angeboten — oder ob ein OfferCatalog die Stufen nennt.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/software-app

Handeln (8)

Hauptaktion im HTMLprimary-action-in-htmlEmpfehlung · 2
Sofern eine Hauptaktion zitiert wurde, geprüft, ob sie im ausgelieferten HTML als Link oder Schaltfläche unter {selector} steht.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/links.html
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/
Kontaktweg ohne JavaScriptcontact-route-usableEmpfehlung · 2
Geprüft, ob ein Kontaktweg ohne JavaScript trägt: eine tel:-Adresse, eine mailto:-Adresse oder ein Formular mit action und method.
gilt für jede geprüfte Seite
Formular mit action und methodform-action-methodEmpfehlung · 2
Sofern die Seite ein Formular enthält, geprüft, ob action und method angegeben sind und ob es ohne JavaScript abschickt.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/forms.html#the-form-element
WebMCP-Werkzeugewebmcp-toolsNeu · 1
Im gerenderten Dokument geprüft, ob ein Inline-Skript Werkzeuge über document.modelContext.registerTool() anmeldet.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://github.com/webmachinelearning/webmcp
MCP-Servermcp-serverNeu · 1
Sofern eine Serverkarte angegeben ist, geprüft, ob der Endpunkt auf initialize antwortet und ob die OAuth-Metadaten auflösen.
gilt für jede geprüfte Seite
- https://modelcontextprotocol.io/specification
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9728.html
Einstieg zur Reservierungreservation-entrypointEmpfehlung · 2
Geprüft, ob eine Reservierung maschinell ansteuerbar ist: acceptsReservations als Adresse, eine ReserveAction oder ein Link im HTML.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://schema.org/ReserveAction
- https://schema.org/EntryPoint
Einstieg zur Terminbuchungbooking-entrypointEmpfehlung · 2
Geprüft, ob eine Terminbuchung maschinell ansteuerbar ist: ReserveAction, availableChannel oder ein Link im ausgelieferten HTML.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://schema.org/ReserveAction
- https://schema.org/Service
Einstieg zur Anmeldunglogin-entrypointEmpfehlung · 2
Geprüft, ob die Anmeldung als Formular im ausgelieferten HTML steht und ob die Felder autocomplete="username" und "current-password" führen.
gilt für 1 von sechs Aufgaben
- https://html.spec.whatwg.org/multipage/form-control-infrastructure.html#autofill
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/

Mitversionierte Eingaben

Jede dieser Listen verändert stillschweigend, was eine Prüfung misst, und wird deshalb mit dem Katalog versioniert.

Public Suffix List: psl:2026-09-03_19-51-30_UTC@b952f046c27f9b2a7c3e5d2060f9e3acbc4cf1e8
Liste der KI-Crawler: catalogue:2026-09-12.3
Agenten-Fundorte: catalogue:2026-09-12.3
Einwilligungsdialoge: cmp:2026-09-04@sha256:26d7e5c408499bdbc74dbd98109ad462a33b226ca35eddd4afe0691a82ba69a0
schema.org: schema.org:30.0@420231f6bfac8372fc564abb121fae57ccb36a0c
Sprachmodell: @cf/zai-org/glm-5.3-flash
Prompt: sha256:51785f3526cb06e3e6b39f8d9f2efa5596c298853da3ae3c635d8566d319c0ba
Score-Bänder: ab 79 Agent-bereit · 63 bis 78 Teilweise bereit · unter 63 Nicht bereit — run-b:2026-09-12.issue-78
Abdeckungsschwelle: 80 %
Kalibrierung: run-a:2026-09-12.2 — freigegeben: purpose, offering, contact, actions, identity

KI-Kompetenz

Nach Art. 4 KI-VO: Wer dieses Werkzeug betreibt, kennt Aufgabe, Grenzen und Fehlerquellen des eingesetzten Sprachmodells und prüft vor jedem Wechsel von Modell, Prompt oder Modelleinstellungen mit wiederholten Kalibrierläufen, ob es stabil antwortet. Das Modell entnimmt der Seite Angaben samt wörtlichem Zitat; als erfüllt zählt eine solche Angabe nur, wenn der Programmcode das Zitat im abgerufenen Seitentext wiederfindet, und die Punktzahl berechnet allein der Programmcode. Kein Mensch prüft einen Bericht, bevor er angezeigt wird.